«Контакт видається повністю випадковим»: Ріццолі визнав, що Полісся засудили у скандальному матчі з Рухом

Аватар Дмитро Вєнков Дмитро Вєнков
43
1 голос
«Контакт видається повністю випадковим»: Ріццолі визнав, що Полісся засудили у скандальному матчі з Рухом
Олександр Андрієвський. Фото: ФК Полісся
Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі прокоментував резонансне вилучення центрального півзахисника Полісся Олександра Андрієвського у гостьовому матчі проти Руху (0:1) у рамках 15-го туру УПЛ за фол проти правого вінгера Іллі Квасниці.

Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі проаналізував пряме вилучення центрхава Полісся Олександра Андрієвського на 11-й хвилині гри з Рухом (0:1) у 15-му турі УПЛ за фол проти правого вінгера Іллі Квасниці.

Відео фолу Андрієвського:

Фахівець визнав, що ситуація є надзвичайно специфічною та граничною, адже жоден з гравців фактично не грає в м’яч, хоча обидва явно мають намір його перехопити.

«Гравці наближаються до м’яча з різних кутів, кожен намагається дістатися до нього першим. Гравець №14 Руху випереджає суперника, виставляючи праву ногу на м’яч і ставлячи її саме в тій точці, де гравець №18 Полісся мав намір поставити свою ліву ногу для перехоплення, якби м’яч залишався поруч у грі».

Експерт також акцентував, що нога Квасниці дійсно пішла на злам.

«Попри те, що початкова дія нагадує коректний відбір, а наступний контакт може здаватися випадковим, слід звернути увагу на те, що нога гравця Полісся приземляється на щиколотку суперника, змушуючи її неприродно вигнутися та створюючи потенційний ризик травми».

Проте все ж націленого удару з боку Андрієвського не було.

«Важливо, що контакт видається повністю випадковим, дії гравця не містять ознак умислу чи злого наміру, а передбачити, що суперник не зіграє у м’яч і поставить ногу саме в цю точку, було практично неможливо».

Він заявив, що адекватним рішенням арбітра Дениса Резнікова було б попередження.

«Беручи до уваги сукупність факторів і сіру зону епізоду, найбільш обґрунтованим дисциплінарним рішенням є жовта картка, з урахуванням випадкового характеру зіткнення, відсутності надмірної сили та загальної динаміки підкату».

Відео розбору Ріццолі:

Залишилися в Ріццолі питання й до арбітра ВАР Андрія Коваленка. На його думку, втручання певною мірою спровокувала відсутність будь-яких дисциплінарних санкцій з боку арбітра.

«Втручання відеоасистента арбітра в цьому епізоду також є дискусійним. На полі інцидент був оцінений лише як фол, проте відеоповтор не дає однозначної відповіді – насамперед через характер контакту зі щиколоткою», – сказав він у розборі на Ютуб-каналі УАФ.

Сьогодні стало відомо, що головний тренер Полісся Руслан Ротань отримав рекордний персональний штраф від КДК УАФ за надмірні емоції у бік Резнікова за вилучення Андрієвського.

Букмекери України
Реклама
Vbet
9.7
1000000 грн
Ліцензія КРАІЛ № 15 від 18.01.2022
Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність. Дотримуйтеся правил (принципів) відповідальної гри