«Мороз у лютому – це не форс-мажор»: юрист розібрав наслідки для Олександрії за зірваний матч з Оболонню
Спортивний юрист Ілля Скоропашкін в інтерв’ю сайту «Український футбол» проаналізував скасування гри між Олександрією та Оболонню у 17-му турі чемпіонату України через стан газону на КСК «Ніка».
Він відповів, яку оцінку може дати позиції господарів, які хотіли зіграти на полі, що визнали непридатним до матчу рівня УПЛ.
«Сумнівна стратегія. Регламент чітко встановлює, що рішення про придатність футбольного поля до гри ухвалюють арбітр та делегат матчу. У цій ситуації арбітр встановив, що газон промерзлий і несе небезпеку для здоров'я футболістів».
Він пояснив, які санкції, окрім технічної поразки та встановленого штрафу у розмірі від 150 000 грн, тепер чекають на Олександрію. Клуб зазнає серйозного удару.
«Компенсація витрат суперника, включно зі збитками за комерційними зобов’язаннями перед спонсорами, плюс компенсація витрат офіційних осіб матчу. Передбачені фінансові санкції за відміну трансляції у розмірі від 200 000 грн, а також компенсація витрат офіційного мовника на знімальну групу тощо».
В Скоропашкіна також уточнили, чи підпадає ситуація під визначення «форс-мажор». Клубу буде важко захистити себе, посилаючись на чинний регламент змагання.
«Мороз у лютому – це не форс-мажор, а цілком передбачувана обставина. Тим більше, така погода триває майже два місяці. Замерзання газону за наявності системи підігріву свідчить про технічну несправність або неефективне використання систем стадіону, що виключає кваліфікацію події як форс-мажор».
- З офіційною заявою щодо інциденту вже виступила Оболонь;
- Скандал в Олександрії ексклюзивно для сайту Sport-express.ua також розібрали колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар та відомий тренер Олег Федорчук.
