УАФ поставила крапку у епізоді з вилученням захисника Шахтаря в матчі з Зорею: винесено остаточний вердикт
Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі проаналізував другу жовту картку для оборонця Шахтаря Алаа Грама, яку той отримав від арбітра Олександра Шандора на 17-й хвилині поєдинку проти Зорі (0:0) у 28-му турі УПЛ, залишивши свою команду у меншості.
- Рішення польового арбітра: штрафний удар, жовта картка.
- Правильне рішення: штрафний удар, жовта картка.
Відео з розбором моменту вилучення Грама:
Ріццолі наголосив на очевидності фолу у даній ситуації.
«Гравець Шахтаря №18 невдало контролює м’яч, який йому віддав партнер по команді й коли суперник, який знаходиться попереду, збирається заволодіти м’ячем, він підставляє йому підніжку лівою ногою. Виставляючи ногу, б’є його по правій нозі».
На його думку, тут може бути дискусія лише про колір картки після того, як фол було зафіксовано.
«Варто зрозуміти, чи є ситуація зривом очевидного гольового моменту, чи зривом перспективної атаки. З чотирьох критеріїв, необхідних для визначення очевидної гольової ситуації, відстань до воріт пов’язана з позицією захисників і є ключовим елементом, щоб визначити зрив очевидного гольового моменту».
В цій ситуації були інші оборонці, які могли втрутитися в епізод.
«Коли ми знаходимося на власній половині поля, потрібно, щоб поблизу не було інших захисників, оскільки біг із м’ячем відрізняється від бігу без м’яча, для того, щоб мати можливість вести подальшу боротьбу з нападником».
До рефері жодних питань немає.
«З цієї причини жовта картка за зрив перспективної гольової атаки є правильним рішенням. З цієї причини відеоасистент арбітра правильно провів перевірку без будь-якого втручання», – наводяться слова Ріццолі у матеріалі YouTube-каналу УАФ.
- Шахтар посідає третє місце у таблиці, маючи 58 очок;
- Зоря йде восьмою, набравши 37 балів.
