Головний експерт з арбітражу УАФ виніс вердикт матчу Динамо – Полісся: він сказав, чи був пенальті і вилучення
Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі, який входить до Комітету арбітрів, проаналізував головні суддівські рішення у поєдинку між Динамо та Поліссям (2:1) у 13-му турі УПЛ.
- Головний арбітр – Віталій Романов;
- Арбітр VAR – Олексій Деревінський.
Призначений пенальті у ворота Полісся після перегляду VAR, 25 хвилина гри:
Ріццолі заявив, що головний арбітр поєдинку помилився в цьому епізоді, коли відразу не призначив пенальті після того, як м'яч влучив у руку захиснику Артему Смолякову.
«Захисник Полісся №29, намагаючись створити перешкоду своїм тілом на шляху поперечної передачі суперника, блокує м'яч лівою рукою, яка явно робила його більше».
Наголосив він й на тому, що Романов не отримав необхідних підказок від асистента.
«Зі своєї позиції арбітр не може оцінити наскільки широко була відведена рука і припускається помилки не призначаючи пенальті. Асистент арбітра, який має чудово позицію для огляду, міг би допомогти арбітру ухвалити правильне рішення, повідомивши йому, наскільки далеко була відведена рука».
Водночас Ріццолі відзначив правильну дію відеоасистента, який рекомендував Романову переглянути цей епізод, після чого головний арбітр вказав на 11-метрову позначку. Покарання реалізував Андрій Ярмоленко.
«Відеоасистент правильно, з вище зазначених причин рекомендував арбітру перегляд на полі, маючи докази того, що м'яч влучив у руку, яка була відведена від тулуба».
Також Ріццолі оцінив епізод з вилученням захисника Полісся Богдана Михайличенка на 45-й хвилині гри, зазначивши, що у Романова були всі підстави продемонструвати оборонцеві другу жовту картку.
Друга жовта картка та вилучення Михайліченка після фолу на 45-й хвилині гри:
- Динамо посідає перше місце в УПЛ, маючи 32 очки після 12 матчів. Другу Олександрію біло-сині випереджають лише за додатковими показниками;
- Полісся йде четвертим – 22 бали за 12 зустрічей.