«Невже наші тренери такі тупі?»: Сабо жорстко розніс Україну після 1:3 від Швеції й назвав заміну Реброву
- 01 «Дьокереша не тримали, а йому того й треба було – спіймав свою гру, оформив три голи й позбавив Україну мрії поїхати на ЧС»
- 02 «Забарний нині в жахливому стані. Критика на нього постійно у Франції сиплеться, а це сил не додає»
- 03 «Головне, щоб Пономаренко, як бразильці Шахтаря, спіймавши кураж, не почав себе продавати»
- 04 «Луческу у 80 років тренує Румунію, а чому Маркевич не може очолити Україну у свої 75?»
Напередодні, у четвер, 26 березня, національна збірна України програла в поєдинку 1/2 фіналу плейоф до чемпіонату світу 2026 року команді Швеції (1:3) й зруйнувала мрію десятків мільйонів своїх вболівальників побачити її влітку на головному футбольному святі планети.
Про перипетії матчу у Валенсії по гарячих слідах журналіст сайту Sport-express.ua Віктор Глухенький поговорив з легендарним динамівцем Києва, колишнім головним тренером синьо-жовтої дружини Йожефом Сабо, який грою команди Сергія Реброва залишився дуже розчарованим.
«Дьокереша не тримали, а йому того й треба було – спіймав свою гру, оформив три голи й позбавив Україну мрії поїхати на ЧС»
– Йожефе Йожефовичу, мало хто, зокрема й ви, прогнозували такий рахунок. Чому, на вашу думку, команда Грема Поттера за всіма статтями переграла підопічних Сергія Реброва?
– Не очікував я на такий фінальний рахунок, не очікував… Розчарований, що й говорити... Власне, ми ж з тобою спілкувалися до гри, то маєш пам’ятати, я тоді з-поміж іншого сказав, що «мене турбує незіграність команди Реброва». От це й стало головною причиною поразки, як на мене. По іменах у збірній України все добре, команда виглядає бойовою, але як такої команди, в повному розумінні цього слова, а не набору з 11 гравців, у матчі проти Швеції я не побачив – грали кожен сам по собі, таке враження.
От скажи мені, будь ласка, невже не могли наші тренери на теорії досконало розібрати Швецію? Наприклад, закцентувати на тому, що є в них класний форвард і не аби звідки, а з лондонського Арсеналу. Дати завдання захисникам максимально щільно зіграти з ним? Геть Дьокереша не тримали, а йому того й треба було – спіймав свою гру, оформив три голи й позбавив Україну мрії поїхати на чемпіонат світу. Браво, Вікторе, розкішну гру він видав, шикарну.
Віктор Дьокереш, фото: Getty Images
Невже наші тренери такі тупі? Не розумію… Ясно ж було, що Дьокереша треба було персонально опікати і не такому вайлу, як Бондар – повільний він гравець. Не грати зі шведами з відкритим забралом після першого швидкого пропущеного голу. Хіба не зрозуміло було, що суперник відійде назад й діятиме від оборони з акцентом на швидкі контратаки? Та не можна ж так було грати! Помилок стільки було, що жах, просто жахіття. Просто пиз**ць, вибач на слові.
«Забарний нині в жахливому стані. Критика на нього постійно у Франції сиплеться, а це сил не додає»
– Те, що Бондар не центральний захисник топрівня, нехай не ображається, зрозуміло, але ж в збірній є Забарний, а Ілля чомусь відіграв дуже слабенько.
– А що тебе дивує? Мені все ясно. Забарний нині в жахливому стані, бо не має постійної ігрової практики у ПСЖ та й критика на нього постійно у Франції сиплеться, а це сил не додає, гнітить морально. Другий пропущений гол повністю на його совісті, бо чому він так високо грав? Його перекинули, не дістав головою Ілля м’яч, не вперше в сезоні з ним таке відбувається. Поліз вперед, його підловили й покарали за це. Воротар шведів віддав гольову передачу! У моменті з третім пропущеним голом до Забарного теж є питання, але його підставив Тимчик своїм недолугим поперечним пасом. От цей момент – найкращий доказ незіграності, про яку я вже втомився говорити, як на мене. Та й відсутності класу у Тимчика. Викликав його Ребров до збірної, бо просто немає кращого футболіста, який грає праворуч.
Захист захистом, але ж у нас проблем і в центрі вистачало…
– Зв’язка Судаков – Ярмолюк вас розчарувала чи мова про Калюжного?
– Питання є до кожного з цієї трійці. Судаков не показав тієї гри, на яку ми очікували, але ж він не так давно був травмований, спина, здається, його турбувала, мало ігрової практики мав у Бенфіці, тому й зіграв слабко зі шведами.
В Судакова хоч виправдання є, а от Ванат… Розчарував мене своєю грою Владислав. Дуже слабенький нападник. Жирона його купила, таке враження, наосліп, чи їм просто байдуже було кого придбати, аби форвардом був, щоб закрити позицію попереду...
Владислав Ванат, фото: Getty Images
«Головне, щоб Пономаренко, як бразильці Шахтаря, спіймавши кураж, не почав себе продавати»
– Ребров кинув у бій більш потужного нападника Яремчука замість Ваната, коли рахунок став 0:2, а у два нападники тренер нарешті ризикнув зіграти, випустивши Пономаренка, коли на табло світилося 0:3. Чому ваш колишній підопічний боїться ризикувати?
– Навіть і не знаю… Єдине, що я б порадив Реброву, а в нього вся тренерська кар’єра ще попереду, бути більш гнучким в тактичному плані. Змінювати модель гри під час матчу, якщо потрібно, не боятись це робити.
Щодо Пономаренка, то потрібно було випускати його раніше, як на мене. Він зараз у відмінній формі.
– Пономаренко – майбутнє збірної України та потенційно новий лідер нашої головної команди країни. Вірите в нього?
– Він має всі задатки для того, щоб вирости в дійсно класного форварда. Стати лідером і збірної України, і Динамо, і перейти згодом в хороший європейський клуб, чого йому й бажаю. Головне, щоб Пономаренко, як бразильці Шахтаря, спіймавши кураж, не почав себе продавати на футбольному полі.
– Хто з українців вас розчарував найменше?
– Миколенко. Він старався, як міг: нагнітав у першому таймі, намагався, шукав передачами гравців попереду.
– А найбільше розчарування?
– Знаєш, нікого не хотілося б ображати, але… Я щось взагалі не помічав на полі Калюжного, наприклад. Коли команда програє 1:3, виокремити когось одного, антигероя, важко й не зовсім правильно.
«Луческу у 80 років тренує Румунію, а чому Маркевич не може очолити Україну у свої 75?»
– Поєдинок проти Швеції – лебедина пісня Реброва. Сергій Станіславович після гри сказав, що Україна матиме товариський поєдинок 31 березня і після його завершення, найпевніше, він з синьо-жовтою дружиною попрощається.
Хто може стати наступним тренером головної команди країни. Ви бачите гідного кандидата?
– Ох… Не знаю, от чесно. Навіть і не берусь прогнозувати. В Україні зараз переважно молоді тренери працюють, а на чолі збірної має стояти досвідчений наставник, слово якого для гравців матиме вагу, авторитет якого не викликатиме ні в кого сумнівів. Я не маю нічого проти молоді, як можливо хтось думає, ні. В жодному випадку. Однак, повторюсь, збірною повинен керувати дос-від-чений тренер! Тільки так. Такий тренер, який вже має за плечима багаж знань, а не буде його лише набиратись.
Сергій Ребров, фото: Getty Images
Ми вже маємо приклад Динамо, яке довірили Шовковському. Саша – хороший хлопець, розумний, але ж без досвіду. Перший сезон він витяг на тій команді, яку будував не він, а далі посипалась гра в киян.
– Під ваші характеристики підходить лише один український тренер – Маркевич.
– А чому б і не довірити Маркевичу збірну? Кому, як не йому, зрештою? Наддосвідчений тренер і не такий вже й старий. Луческу у 80 років тренує Румунію, а чому Маркевич не може очолити Україну у свої 75? Може. Та чи захоче? Не знаю. Це вже треба в нього питати.