«Біловар стрибає так, що міг завдати дуже тяжкої травми»: ексарбітр ФІФА виніс вердикт матчу Полісся – Динамо

Ексарбітр ФІФА Олег Орєхов в інтерв’ю сайту «Український футбол» проаналізував контроверсійні суддівські рішення у матчі між Поліссям та Динамо (1:2) у 19-му турі УПЛ.

Експерт не погодився з вердиктом скасувати гол Полісся на 21-й хвилині через, начебто, фол у початковій стадії атаки.

«Не вважаю, що тут було порушення. Гравець Полісся поклав руки на футболіста Динамо, але затримки я не бачив. Навіть коли динамівець почав падати, то гравець команди господарів розвів руки».

Щодо моменту на 35-й хвилині з падінням Назара Волошина у штрафному майданчику суперника, яке було проігнороване рефері, то Орєхов не зміг відповісти однозначно.

«Поштовху не було. А що стосується ніг, то з наявних повторів я не можу сказати однозначно, чи трапилося там порушення. Хоча здається, було влучання захисника Полісся коліном у задню частину стегна».

Фахівець пояснив, чи справедливо, на його думку, Полісся отримало шанс на пенальті, який реалізувало на 40-й хвилині. Покарання призначили за влучання м’яча в руку Максиму Коробову.

«Я вважаю, що це не пенальті. Відстань між нападником та захисником була маленька. Руки знаходилися у звичному стані внизу, й він їх зводив. Так, м’яч влучив в руку, коли вона вже йшла до живота. Однак куди він міг її подіти? За спину сховати?».

Стосовно епізоду на 45+4-й хвилині з брутальним підкатом від Крістіана Біловара, який не був покараний картками, Орєхов висловив однозначний вердикт – вилучення.

«Це вилучення – 100%. Йде фаза польоту: Біловар не намагається зіграти у м’яч, а стрибає так, що міг завдати дуже тяжкої травми».

• З критикою у бік суддівства після гри вийшли тренери Полісся Руслан Ротань та Сергій Кравченко;
• Президент клубу Геннадій Буткевич вимагає пояснень від УАФ.