Скандал після матчу Карпат з Харковом: Циганик відповів Кополовцю та різко висловився про оприлюднення номера
Циганик пояснив свою критику Карпат і відповів Кополовцю
Ігор Циганик відреагував на різку відповідь колишнього футболіста Карпат Михайла Кополовця після скандалу навколо перерваного матчу 12-го туру УПЛ проти Харкова. Журналіст пояснив, кому адресував образливі висловлювання, заявив, що не відмовляється від своїх слів, а також прокоментував погрози після оприлюднення його номера телефону в мережі.
Поєдинок Харків – Карпати зупинили на початку другого тайму за рахунку 1:2 через повітряну тривогу. Після понад години очікування львівська команда залишила стадіон, а догравання перенесли на іншу дату.
Важливо! Циганик різко розкритикував рішення Карпат, хоча й визнав, що клуб діяв відповідно до регламенту. У відповідь Кополовець записав відео, в якому обурився висловлюваннями журналіста на адресу футболістів і керівництва команди.
Циганик не збирається відмовлятися від своїх слів
В інтерв’ю сайту «Український футбол» Циганик відповів на слова Кополовця, який заявив, що не знає, як журналіст наступного разу приїде до Львова.
«Ну, як я доїду до Львова? Я доїду до Львова нормально. Це моє рідне місто. Місто, де повага до людей завжди була на першому місці».
Журналіст також уточнив, що його критика була спрямована не на футболістів Карпат, а на людей, які ухвалили рішення не догравати матч того дня.
«До людей, які приймали рішення про те, щоб не зіграти матч».
На запитання, чи вважає він свої формулювання доречними, Циганик відповів коротко:
«Я не відмовляюся від своїх слів».
Окремо журналіст пояснив, чому припустив можливість зарахування Карпатам трьох очок без догравання поєдинку. За його словами, він не впевнений, що чемпіонат вдасться завершити за запланованим графіком.
«Тому що я не впевнений, що ми дограємо чемпіонат. Матч мав розпочатися в суботу о 13:00 і закінчитися через 90 хвилин. Але цього ж не сталося».
Циганик відреагував на оприлюднення свого номера
Окремою темою розмови стало поширення номера телефону журналіста в одному з телеграм-каналів уболівальників Карпат. Циганик запевнив, що не переймається через таку ситуацію, і дав зрозуміти, що не збирається приховувати свої контакти через критику.
«Мені до ср*ки, хай зливають. Що, я маю переживати через це? Якщо я почну оприлюднювати номери телефонів усіх людей, чиї контакти в мене є, це буде не дуже коректно. Але то таке. Це справа кожної конкретної людини».
Не вдалось завантажити відео.
Кополовець обурився висловлюваннями журналіста
Нагадаємо, після критики Циганика Михайло Кополовець записав відеозвернення, в якому звинуватив журналіста в образах на адресу всієї команди Карпат. Колишній футболіст зізнався, що був приголомшений почутим і не розуміє такої агресії.
«Хотів відреагувати на скандал між футбольним клубом Карпати і футбольним клубом Харків, де Ігор Циганик ображає всю команду і говорить, що команда чмошники і ссикуни. Чесно кажучи, емоції просто зашкалюють. Я коли вперше побачив це відео, я був приголомшений. Я не розумію, що це за жаргон і як журналіст може так ображати всю команду», – сказав Кополовець в Instagram.
Він наголосив, що давно знає Циганика та пам'ятає, як той говорив про свою любов до Карпат. На думку ексфутболіста, якщо журналіст не погоджується з рішенням клубу, претензії варто адресувати регламенту, а не футболістам.
«Знаю Ігоря дуже багато років, і він говорив, що любить команду Карпати. Звідки така агресія, така злість? Не можу зрозуміти. Якщо тобі, Ігорю, не подобається цей регламент – це питання до регламенту. Через годину команда поїхала, вони нічого не порушили, і ти це знаєш».
Михайло Кополовець. Фото: ФК Лопатин
Кополовець також підкреслив, що записав відео за власною ініціативою, оскільки його особисто зачепили слова журналіста. Він поставив під сумнів доречність подібної поведінки представника медіа та припустив, що критика могла бути заангажованою.
«А отак ображати всю команду – чесно кажучи, мене це теж зачепило. Одразу скажу, що мені ніхто не дзвонив, ніхто не казав, щоб я записав це відео. Просто мене це зачепило дуже жорстко. Я вважаю, що журналіст не має права так поводитись. Така агресія, злість... Не знаю, чи ти не заангажований, чи тобі не подзвонили, щоб ти таке робив».
Колишній гравець Карпат окремо заступився за керівництво клубу, нагадавши, що президент вкладає значні кошти в команду, а тому не повинен звітувати перед журналістом за кожне рішення.
«А так ображати всю команду, керівництво... Яка тобі різниця, яке рішення прийняло керівництво? Та є президент, який вкладає мільйони грошей. Вони що, мають перед тобою звітувати? Не подобається їхнім уболівальникам – нехай говорять, пишуть. А ти, як журналіст, яке ти право маєш ображати всю команду, футболістів, керівництво? Я, Ігоре, не знаю, як ти наступного разу заїдеш у Львів, тому що це з твого боку було дуже несолідно».
Водночас додаткові заходи безпеки УАФ передбачають, що в разі повітряної тривоги тривалістю понад 60 хвилин делегат асоціації після консультацій з арбітром, представниками команд і представником військової адміністрації (за його присутності) може ухвалити рішення про припинення матчу цього дня. Щоб дограти поєдинок того ж дня, потрібна згода всіх зазначених сторін.