«Навіть в Ісуса Христа були хейтери»: Беленюк – про дебют у ММА, виклик Тищенку та життя народного депутата
Автор: Володимир Варуха
Олімпійський чемпіон з греко-римської боротьби та народний депутат України Жан Беленюк успішно дебютував у змішаних єдиноборствах, здобувши перемогу над досвідченим ізраїльтянином Хаїмом Гозалі. Після бою українець несподівано кинув виклик народному депутату Миколі Тищенку, а його фраза англійською миттєво стала вірусною в соцмережах.
Журналіст Sport-express.ua Володимир Варуха поспілкувався з Жаном Беленюком про перший досвід у ММА, реакцію на критику дебютного бою, ставлення до Конора Макгрегора, виклик Миколі Тищенку та те, як він поєднує кар'єру спортсмена та роботу народного депутата.
«Через мій статус у мене багато хейтерів, але я ніколи не зважав на це»
– Нещодавно ви дебютували з перемоги в ММА. Як ви оцінюєте свій поєдинок? Які враження від дебюту?
– Звісно, я нервував перед поєдинком, адже для мене це нова сфера. Я приблизно знав, чого очікувати і що може запропонувати суперник. Намагався діяти за тим планом, який ми напрацьовували з командою та тренером. Загалом переді мною стояло завдання вийти в октагон, перевести суперника в партер і таким чином перемогти. У цілому дебют оцінюю позитивно.
– Дебют проти 53-річного Хаїма Гозалі викликав неоднозначну реакцію в мережі – дехто каже, що це був виставковий бій, а не спорт. Як ви відповідаєте тим, хто вважає цю перемогу занадто легкою для олімпійського чемпіона?
– Насамперед скажу, що мені запропонували цього суперника, зважаючи на те, що він досвідчений, не програвав в останніх боях, а також має за плечима виступи у Bellator.
Я розумію, що через мій статус у мене багато хейтерів, але ніколи не зважав на це і просто роблю свою справу. Переді мною стояло конкретне завдання, до якого я готувався.
Жан Беленюк. Фото: instagram
– Чому вирішили перейти в ММА? Що спонукало вас спробувати себе в цьому виді спорту?
– Справа в тому, що в мене було завдання поставити ударну техніку в боксі. Багато хто говорив, що борці мають великий потенціал у таких видах спорту, як ММА, і мені було цікаво, наскільки це відповідає дійсності. Для мене особисто стало відкриттям, що це зовсім інша боротьба.
Звісно, у мене хороша база, але поки що недостатньо навичок для найвищого рівня, і я поставив собі за мету це виправити. Коли я почав тренуватися, мій товариш, організатор цього заходу, запропонував мені такий челендж. Я така людина, яку легко зачепити в таких речах, тому подумав, погодився – і після цього почалася робота.
Щодня я тренувався, підтримував свою форму та познайомився з хлопцями з цього середовища. Окрім цього, приділяв час тому, щоб краще зрозуміти філософію ММА. Мені було дуже цікаво, і це той досвід, який я запам'ятаю на все життя.
– Чи плануєте в майбутньому виступати в ММА? Чи є у вас якісь цілі в цьому виді спорту? Можливо, хочете отримати контракт із топовим промоушеном?
– Побачимо. Поки що ми аналізуємо те, що відбулося минулої суботи. Звісно, я точно продовжу розвиватися з точки зору ударної техніки. Я завжди дивлюся боксерські поєдинки, а також стежу за боями в UFC. До речі, коли я занурився в цей вид спорту, то краще зрозумів відмінності між змішаними єдиноборствами та боксом, наприклад, з погляду стійки й потенційних загроз з боку суперника.
Бокс у цьому аспекті для мене більш зрозумілий, адже там працюють лише руки. Ти стежиш тільки за ними. У ММА ж є коліна, ноги, лікті та руки. До цього потрібно адаптуватися й зробити все, щоб поступово напрацювати всі необхідні навички.
«Макгрегор – це людина, яка вивела UFC на новий рівень популярності»
– Думаю, що ви, як і всі інші, стежили за поєдинком Конора Макгрегора та Макса Голловея. Чи відчули ви розчарування через цей бій? Як вважаєте, чи є ще в Конора шанс провести топовий поєдинок?
– Я дивився новини вже зранку, коли було відомо, що Конор травмувався. Мабуть, стежив би детальніше, якби там була якась конкурентна складова. А так було відомо, що Макгрегор травмувався, тому для мене це не стало розчаруванням. Я взагалі така людина, яку дуже важко розчарувати.
З роками рівень конкурентності Конора падатиме. Можу точно сказати, що для багатьох його прихильників це стало розчаруванням, адже вони вболівали за нього і чекали цього поєдинку.
Я знаю, хто такий Конор Макгрегор. Це людина, яка свого часу вивела UFC на новий рівень популярності та зацікавила цим видом спорту багатьох людей. Прізвище його суперника я чув, але не знаю, хто це. Також знаю, що вони вже зустрічалися раніше, але мені невідомо, хто тоді переміг (Макгрегор переміг одностайним рішенням суддів, – прим. SE).
Конор – точно неоднозначна людина, яка часто потрапляє в скандали. Водночас це боєць, який сам себе зробив, добре проводив свої поєдинки й здебільшого перемагав. Тому бажаю йому реалізувати все, що він ставить перед собою. Але наскільки це можливо – не знаю, адже пік його кар'єри вже точно позаду.
Конор Макгрегор і Макс Холловей, фото: Getty Images
«Хотів би вийти проти Ярослава Амосова, коли мій рівень буде відповідати йому»
– Ваша фраза після бою: «Коля Тищенко, we're waiting for you, man» – стала вірусною. Це був щирий заклик вийти в октагон чи виключно стьоб над колегою по Верховній Раді? Як ви поставитеся, якщо він справді погодиться?
– Якщо погодиться, то будемо готуватися. Щодо того, чи це був щирий виклик, то я вже казав, що хотів би колись вийти й проти Ярослава Амосова – тоді, коли мій рівень відповідатиме його рівню.
Усе почалося з того, що я побачив, як Микола Тищенко рухається в стійці під час інциденту, коли його спровокував активіст. До речі, я засуджую подібні випадки.
– Як ви оцінюєте боксерські навички Миколи Тищенка? Він може вас чимось здивувати?
– Він показав, що непогано рухається в стійці й готовий відповісти на виклик. Однак той хлопець вирішив утекти, хоча, думаю, це теж неправильно. Якщо ти вже починаєш щось, то маєш доводити справу до кінця. Тим більше, що Тищенко захищає свою честь у суді. У нас діє презумпція невинуватості, адже ми всі прагнемо до правової держави. Водночас я не збираюся адвокатувати Тищенка. У нього є свої захисники, справа перебуває у суді, а там розберуться і без мене. Однак якщо кожен братиме на себе роль судді – ми дуже далеко зайдемо.
Якщо коротко, то я побачив ці навички, ці скіли в Миколи й запропонував зробити таку історію.
– Якщо цей бій справді відбудеться, то ви хотіли б провести його за правилами боксу чи ММА?
– Ми можемо домовитися щодо формату поєдинку. Головне – мати згоду. Хоча я розумію, що і в Миколи зараз непростий час, і загалом у державі складна ситуація. Це все можна додатково обговорити.
«Я знав, що буде, коли публікував фото з Миколою»
– Чи не боїтеся ви хейту через фото з Тищенком, адже в українців не дуже добре ставлення до нього?
– У багатьох людей до багатьох інших не дуже добре ставлення. Я вже говорив раніше, що до хейту ставлюся нормально. Вважаю, що кожна людина, яка досягла чогось у житті, має хейтерів. Якщо людина їх не має, то, мабуть, вона нікому не цікава.
Думаю, зараз ви не знайдете жодного видатного спортсмена, політика чи іншої відомої людини, у якої не було б хейтерів. Навіть в Ісуса Христа були хейтери. Світ занадто складний для того, щоб бути успішним, жити своїм життям і розраховувати лише на нейтральне або позитивне ставлення з боку інших. Усе одно знайдуться люди, які будуть тебе хейтити чи ненавидіти.
Багато хто навіть не може пояснити, у чому полягає причина цього хейту. Тому, скажімо так, я розумів, що буде, коли публікував фотографію з Миколою Тищенком. Наскільки така реакція українців виправдана – це вже питання до конкретних людей.
Жан Беленюк і Микола Тищенко. Фото: instagram
– Зараз багато українців критикують публічних осіб за розваги під час війни. Як ви поєднуєте роль народного депутата і бійця в клітці? Чи відчуваєте тиск через необхідність відповідати очікуванням суспільства?
– Не згоден, що заняття спортом – це розваги, переважна більшість нардепів, як і суттєва частина населення систематично займаються спортом і беруть участь у змаганнях. Я ж не винен, що моя участь у різноманітних турнірах цікава великій кількості людей і викликає такий ажіотаж і суспільні дискусії. Тим паче, «професійний спорт» – це робота, яка оплачується, тому це для мене не є професійним заняттям, а є хобі, оскільки не отримую нічого за це, окрім досвіду та емоцій для себе і глядачів.
Ми рухаємося до правової держави. Якщо народний депутат нічого не порушує, то я взагалі не розумію, як хтось може нав'язувати своє бачення того, як інша людина має поводитися.
Це приблизно так само, якби я сказав вам: «Я знаю, що ви журналіст, але мені це не подобається. Я вважаю, що вам більше пасувало б бути бійцем UFC. Навіщо вам займатися журналістикою? Журналісти ж такі неоднозначні».
Тому я не розумію, чому маю жити відповідно до чиїхось уявлень про моє життя. У мене є свої хобі, свої вподобання, незважаючи на те, що я народний депутат. У нас узагалі до депутатів ставляться так, ніби вони роботи: усі думають, що вони мають сидіти вдома або в комітетах і нікуди не виходити. Маніпуляцій на цю тему дуже багато, але я вважаю, що не повинен прислухатися до того, що хтось говорить про моє особисте життя.
