«Яка критика Реброва?»: Кварцяний висловився про перемогу України над Ісландією, героя й антигероя матчу

Напередодні, 10 жовтня, національна збірна України нарешті здобула першу перемогу у відбірному циклі до чемпіонату світу 2026 року. Синьо-жовта дружина на виїзді у дуже непростому матчі та за не надто сприятливих погодних умов здолала міцну збірну Ісландії (5:3).

Журналіст сайту Sport-Express.ua Віктор Глухенький поговорив з президентом асоціації футболу Волині та колишнім, знаковим тренером однойменного клубу з Луцька Віталієм Кварцяним про перипетії битви у Рейк’явіку, яка потішила глядачів аж вісьмома голами.

«Ребров змінив тактику: команда заграла сміливіше, а не так, як у попередніх іграх»

– Віталію Володимировичу, як вам вчорашній футбол з хокейною кількістю голів у Рейк’явіку насамперед у виконанні нашої збірної?

– Збірна зіграла добре, що ще сказати 🙂? Звісно, мало хто очікував, що Україна зуміє забити п’ять голів на виїзді. Мені було помітно, що Ребров змінив тактику, команда заграла сміливіше, а не так, як у попередніх іграх, коли надто вже від оборони діяли. Також добре вчора зуміли зіграти на контратаках і точно недарма повернули до збірної Малиновського.  

Віталій Кварцяний. Фото: Волинь

– Ще б пак, Руслан вчора був у вогні!

– Проти Ісландії Руслан продемонстрував свої найкращі якості. Він так діяв ще коли грав у Аталанті, був максимально сконцентрованим і зарядженим на удари з дальньої дистанції, один з яких став гольовим. Другий гол Малиновського став шоком для Ісландії.

У попередніх матчах українці мало били з дальніх дистанцій і дарма, бо це дієва тактика, дієвий метод. Так грають провідні збірні світу часто, наприклад Німеччина, Голландія, Аргентина й Бразилія. Не потрібно просто катати м’ячі, як це робить збірна Іспанії. Саме вони ввели в моду, що м’яч потрібно ледь не з метра закотити у ворота.  

Думаю, Ребров і його асистенти свідомо зробили ставку на удари з дальньої дистанції, дали таку установку і вона спрацювала.

«В обороні Україні треба звір, пітбуль! Матвієнко не має грати центрального захисника»

– Три голи з-за меж штрафного майданчика – отже, установка спрацювала.

А хто на вашу думку заслуговує за підсумками гри у Рейк’явіку на звання найкращого гравця у складі збірної України? Вболівальники обрали Малиновського «левом матчу».

– Зазвичай завжди судять по тому, хто скільки забив голів, хто скільки віддав результативних передач. Малиновський вчора зіграв класно, нестандартно: один гол забив з лівої, інший з правої. Був дуже сконцентрованим. Тому, так, якщо вже когось персонально й виділяти, називати найкращим гравцем матчу, то це саме Малиновський.

Однак я б висловився ще щодо Забарного. Він виконав колосальну роботу у захисті, непомітну на фоні купи голів, і кількість тактико-технічних дій, вдало у його виконанні була чималою. Тренерам варто на теорії цей момент розібрати.

Миколенко добре зіграв, видно, що відновився вже після травми і суттєво додав. Не програвав майже єдиноборств, видно було його досвід гру в АПЛ, бо він і підстраховував, і паси віддавав хороші в напад, один із яких став результативним.  

– Що не сподобалося у грі збірної України?

– Шкутильгала у нас права сторона в обороні [Юхим Конопля], звідки нам прилетіли два голи. 

– Не лише Конопля вчора «мишей не ловив», а і його одноклубник по Шахтарю Матвієнко. У моменті з другим пропущеним голом Микола просто стояв посеред воротарського майданчика, як спостерігач.

– Та він просто не центральний захисник! Не його це позиція, така моя думка, як тренера. Скільки разів він програвав боротьбу при стандартах граючи за Шахтар? Не раз і не два. Він хороший гравець, коли мова йде про організацію виходу з оборони в атаку, у підіграванні партнерам, але нам не потрібен диригент позаду.

В обороні Україні треба звір, міцний гравець, пітбуль! Який кусає, б’ється, у верховій боротьбі незламний, плече у плече може зіграти, а не хапати суперника за футболку. 

Матвієнко не має грати центрального захисника у збірній. Не його це місце. В опорній зоні чи зліва в обороні на фланзі він був би куди кориснішим, як на мене.

Микола Шапаренко. Фото: УАФ

– Щодо диспетчерів. Таку функцію мав би виконувати Шапаренко, але з ісландцями щось я Миколу майже на полі не бачив, а ви?

– Рухався він непогано, особливо у першому таймі, але користі від того було мало.

«Не думаю, що Ребров замінить Трубіна на гру проти Азербайджану, бо Анатолій інтегрований у цю збірну»

– Анатолій Трубін теж вчора був не в ударі. Перший гол – прямо йому під руки, та й три пропустив загалом…

– Звісно, перший пропущений гол повністю на совісті Трубіна. Пропустив у свій, ближній кут. Він мав дивитись на м’яч, реагувати на удар, а не нахилятись та завчасно падати. 

От ця манера, падати до удару, мені дуже не подобається у грі нинішніх воротарів. 

Треба правильно вибирати позицію, реагувати по удару, грати руками врешті-решт, це ж голкіперам дозволено, на відміну від польових гравців. Добре, що команда, партнери по збірній Трубіна виручили. Проти Ісландії явно була не найкраща гра Трубіна.

– Чи варто нам очікувати, що проти Азербайджану Ребров Анатолія всадить у запас й довіриться Бущану чи Різнику?

– Не думаю, що Ребров замінить Трубіна на гру проти Азербайджану, бо Анатолій інтегрований у цю збірну, зіграний з партнерами й знає, що куди та як. Я б воротаря не міняв, це не та позиція, де варто робити ротацію.

– Після перемоги над Ісландією хвиля критики на адресу Сергія Реброва має зменшитися? Чи фани й хейтери-експерти пригадають три пропущених м’ячі?

– Результат на табло, яка критика Реброва може бути?