«На цьому треба будувати захист»: фахівець підказав Усику, яку стратегію обрати юристам українця
У ніч на 24 травня український боксер надважкої ваги Олександр Усик (25-0, 16 КО) технічним нокаутом в 11-му раунді переміг нідерландського кікбоксера Ріко Верховена (1-1, 1 КО), але суперник вирішив подати протест через незгоду з діями рефері.
З цього приводу спортивний юрист Ілля Скоропашкін в ексклюзивному інтерв'ю сайту Sport-express.ua розповів, яким чином тепер має діяти Усик у правовому полі.
«Наскільки я розумію, опротестовані дії рефері, а не дії Олександра Усика, до якого не може бути жодних претензій. Тому він не є стороною в межах даного протесту, але є зацікавленою стороною. Думаю, спершу слід підтвердити цей статус і далі діяти в межах цього статусу», – заявив фахівець.
Спортивний юрист вважає, що в першу чергу важливо, що Ріко Верховен під час зупинки поєдинку не міг проводити захист, тому Усик може акцентувати на цьому увагу.
«Пан Верховен може заперечувати щодо хронометражу, послідовності дій рефері, але не може заперечувати, що втратив здатність до усвідомленого захисту після фінальної атаки нашого чемпіона, що і стало причиною зупинки цього бою. На цьому треба будувати захист, на мою думку».
- Раніше Ілля Скоропашкін повідомив, що насправді у Ріко Верховена майже немає шансів домогтися перегляду результатів поєдинку, розповівши нюанси з правилами.
- Перед цим сам нідерландець пояснив свої претензії до суддів та чому вирішив подати апеляцію.
- У цьому протистоянні на кону стояли пояси WBC і The Ring. Крім того, Усик зберіг свої чемпіонські титули за версіями WBA та IBF.
