«Це не той бій, який обов'язково нам був потрібен»: ексчемпіон світу сказав, чому він проти реваншу Усик–Ф’юрі

Аватар Дмитро Вєнков Дмитро Вєнков
275
2 голоси
«Це не той бій, який обов'язково нам був потрібен»: ексчемпіон світу сказав, чому він проти реваншу Усик–Ф’юрі
Олександр Усик та Тайсон Ф'юрі, фото: PA
Колишній британський боксер Карл Форч (33-2, 24 КО) вважає, що організовувати матч-реванш між суперважковаговиками Олександром Усиком та Тайсоном Ф’юрі було необов’язково.

Ексчемпіон світу у другій середній вазі за версіями WBC (2008-2010, 2010-2011), IBF (2012-2015) та WBA (2013-2015) Карл Форч пояснив, чому не бачить сенсу в організації другого поєдинку українця Олександра Усика (22-0, 14 КО) проти британця Тайсона Ф’юрі (34-1-1, 24 КО).

«Перший бій був дуже близький, поки Ф'юрі не опинився в нокдауні в дев'ятому раунді. Це буде цікавий поєдинок. Усику 37, він старший за Тайсона, але хлопець виглядає свіжішим».

На його думку, Ф’юрі провів більше виснажливих боїв.

«Справа не у віці, а в пройдених кілометрах. У Ф'юрі більше кілометрів на годиннику. Він провів три важких бої з Деонтеєм Вайлдером, а потім опинився на підлозі в поєдинку з Френсісом Нганну».

Експерт сумнівається, що у реванші боксери покажуть щось принципово нове.

«Можу сказати, що це не той бій, який обов'язково нам був потрібен. У першому поєдинку ми все побачили, але матчі-реванші зараз популярні в усіх напрямках», – сказав Фроч в інтерв’ю DAZN.

  • В травні Усик здолав Ф’юрі за очками роздільним рішенням суддів та об’єднав пояси WBC, WBA, WBO та IBF, ставши абсолютом хевівейту;
  • Матч-реванш пройде 21 грудня, але без титулу IBF, від якого українець відмовився;
  • У вересні пояс IBF виграв британець Даніель Дюбуа (22-2, 21 KO), нокаутувавши в п’ятому раунді земляка Ентоні Джошуа (28-4, 25 КО).