Мудрик здобуде єврокубок? Юрист чітко пояснив, чи здобуде Міша медаль, якщо Челсі обіграє Бетіс у фіналі ЛК

Мудрик не грає з осені, але здобуде єврокубок? Челсі, де на контракті залишається український вінгер, 28 травня розіграє трофей Ліги конференцій УЄФА з представником Ла Ліги – Бетісом. 

Для Михайла Ліга конференцій – найбільш успішний турнір у сезоні 2024/25. До допінгового скандалу Мудрик встиг провести за Челсі 15 матчів (3 голи та 5 асистів) у всіх турнірах, і найкращі з них припали саме на цей єврокубок. У чотирьох матчах за Челсі в ЛК Мудрик оформив шість (!) результативних дій – по три голи та асисти. З точки зору звичайної людської справедливості, звичайно ж, він невід’ємна частина командного успіху. 

Але є ще й юридична площина. А тут, хай навіть при все ще не оголошеному результаті проби «В», Михайла Мудрика відсторонено і з 28 листопада 2024 року (перемоги 2:0 над німецьким Гайденгаймом, якому Мудрик забив на 86-й хвилині з передачі Санчо) він залишається поза грою. То зможе Міша претендувати на медаль ЛК чи ні?

Правову колізію для сайту Sport-Express.ua розібрав відомий спортивний юрист компанії Iskor Ілля Скоропашкін.

«Челсі нічого не загрожує – підтверджує прецедент екс-футболіста Металіста»

– У випадку перемоги Челсі в Лізі конференцій, чи буде Михайло Мудрик вважатися переможцем турніру чи, як тимчасово відсторонений за допінг, ні?

– Згідно з Всесвітнім антидопінговим кодексом WADA, позитивний допінг-тест спортсмена під час змагань призводить до анулювання його особистого результату в цьому змаганні, включно з втратою будь-яких вже здобутих чи потенційних медалей, балів чи призів. 

Це означає, що у разі підтвердження порушення, Михайло не вважатиметься чемпіоном або медалістом, навіть якщо його команда здобуде титул. 

Такий принцип підтверджується і практикою Спортивного арбітражного суду в Лозанні. Наприклад, у рішенні CAS 2008/A/1545 наголошено, що будь-який випадок допінгу під час змагань автоматично призводить до анулювання результату спортсмена з усіма наслідками, включаючи позбавлення медалей та призів.

Михайло Мудрик. Фото: Instagram

– Чи можливі в такому випадку негативні наслідки для Челсі?

– Для команди в цілому правила є м’якшими, якщо йдеться про одиничне порушення. Статтею 11 Кодексу WADA встановлено, що санкції проти всієї команди застосовуються лише при множинних порушеннях. Згідно з Антидопінговими правилами самої УЄФА, якщо більше двох гравців однієї команди були спіймані на допінгу в межах одного турніру, УЄФА може застосувати санкції до команди. Натомість у випадку поодинокого порушення командний результат зберігається.

Як приклад можна навести кейс [екс-півзахисника Металіста] Алехандро “Папу” Гомеса. Після виявлення у пробі цього футболіста тербуталіна, його особисті досягнення були анульовані. Проте ні збірна Аргентини, ні клуб Севілья не втратили своїх титулів чемпіона світу 2022 і переможця Ліги Європи 2023. 

Аналогічно, коли воротар Аяксу Андре Онана отримав 12-місячну дискваліфікацію за допінг у 2021 році, його клуб продовжив змагання і виграв чемпіонат Нідерландів. Проте сам Онана не брав подальшої участі в турнірі і пізніше не отримав ніяких титулів та нагород. 

«Якщо проба «В» підтвердить відсутність порушення Мудрика, його можуть реабілітувати як переможця турніру»

– Чи має значення, що наразі Михайло лише тимчасово відсторонений і всі очікують результату проби «В»?

– Тимчасове відсторонення накладається після повідомлення спортсменові про позитивну пробу «A» і діє до остаточного рішення за результатами дисциплінарного провадження. На період відсторонення гравець не має права брати участь у жодних змаганнях чи командних заходах, включно з фінальними матчами і офіційними церемоніями. Це означає, що якщо фінал Ліги конференцій відбудеться поки Мудрик відсторонений, він не зможе бути присутнім у заявці на матч, а також на нагородженні. 

Проте 

станом на сьогодні результати проби «B» у справі Мудрика ще відсутні, а отже його провину не доведено в юридичному сенсі. 

У такій ситуації формально зберігається презумпція невинуватості – як у кримінальному процесі: спортсмен не є визнаним порушником, а лише особою, щодо якої триває провадження і щодо якої застосовано обмежувальні заходи. За такою аналогією він вважається "обвинуваченим", а не "засудженим". Якщо проба «B» або результати дисциплінарної процедури підтвердять відсутність порушення, він може бути реабілітований як повноправний переможець турніру.

Ілля Скоропашкін. Фото: Facebook

На згадку приходить минулорічний кейс тенісистки Іги Свйонтек, яка теж зазнала дискваліфікації через позитивну пробу, що призвело до пропуску важливих турнірів, а також втрати призових. Але врешті її порушення було визнано ненавмисним і вона відбулась мінімальними санкціями.

Сподіваємось, у справі Мудрика теж все закінчиться позитивно, він повернеться на поле з повною реабілітацією і продовжить свою кар’єру на найвищому рівні. Спорт вчить боротися до кінця — і ми віримо, що Михайло пройде це випробування гідно.